集约化是什么意思（在农村实行农业集约化种植，利大于弊还是弊大于利）

近几年，在广大的农村，兴起了一股集约化种植的风暴，所谓集约化，就是指在一定面积的土地上，投入较多的劳动、资金和技术，以便取得较多的单位面积产量，又可减少每单位产品劳动耗资，农业经营模式的一种。

以上解释来自网络，注意这里边有一句关键词，就是在一定单位面积的土地上，投入较多地劳动资金和技术，重点在劳动、资金、技术，并且是投入。

集约化种植，通俗地说，就是把分散在各家各户的零散土地，集中起来，转包给种粮大户，让他们去经菅种植，以便更有效地，利用有限的土地，产出更多的优质粮食。

在现在的实际执行中，具备以上种植条件的大户，还不是很多，那为什么还有很多人，愿意去当这个大户呢？其根本原因还是在高额的补贴上。

据网上的文章，和评论区网友的评论，这个补贴，是越承包的土地，亩数越多补贴就越高，比如五百亩就不和一千亩一样，万亩又是一个更高的级别，但是具体标准，在网上没查到，有一点，可以肯定地说，比散户的补贴要高很多。

这个高额补贴，就是这些大户的真正动力，把地包下来，先把这一块拿到手，一切开支基本就差不多了，地里收多少是多少，至于投入劳动、资金、技术，只能先缓一缓了。因为最初目标是补贴，投入没在计划内，故而形成这样的局面。

上图就是一个大户，转租的我们村的土地，这些玉米，自耩上，只喷灌了一遍水，用无人机，打了一遍除草剂，前几天差点都旱死，最近下了雨，才起死回生，有点生气。

土地一点肥料也不施，就是吃老本，肥料接济不上，地力越种越薄，粮食越打越少，最后的结果就是，土地不干活了，也不产粮食了。土地的奉献，是建立在源源不断肥水的供应上，这就像人干活必须吃饭，机器必须烧油供电一样，道理是一样的。

如果是散户种着，起码得上一遍化肥，前几天大旱，开井烧一遍水，因为大井就在地头上。因此断定，规模化种植，未必就是好事。因为他们地多了，管理不过来，动不动就得用人，用人就得支现金。

相比之下，这些地如果还在散户手中，肯定管理的比这好。昨天所发一文，提到过这件事，如果把给大户的这些补贴，直接发到农民手中，农民种地的积极性是不是更高，管理的是不是更好。

这就是笔者主张的，贴补政策需要改革，再这样下去土地肯定也废了，农民更穷了，极不利于新农村的发展。如果地是这样种，有多少土地，打粮食来也不够用的。

当然，这些大户还刚刚起步，经验也需要积累，投入也要逐步完善，不能一蹴而就，等到资金雄厚了，大型农机配备好了，也许会给人们一个天大的惊喜。无人机喷撒农药就是其一。

当前短期内看，集约化种植，弊大于利，可是随着时间的推移，就不好说了，可能发展的速度会超出人们的想象，也未可知。虽说目前来看，散户种着地是利大于弊，无论管理还是投入，都会比大户用心，但是毕竟势力在那里摆着。

发展已经到了棚顶，再要更上一层楼，是相当难，无论技术资金，比起大户来，差距还是不小的，因此两者相较，还是大户优势大。

加之散户，如今也都不愿意种地了，弃耕的现象增多，恨不得都把土地流转出去，落得个清闲自在。

如今这种集约化种植，也叫大户转租，又名土地流转，还有一种称呼，叫第三方耕种。今天就在网上看到一个直播视频，说第三方耕种是十分危险的，详细论述了第三方耕种的危害，其中就是说这些大户，心不在土地上，眼晴只盯着钞票，日子长了，就会把土地种废了。

由于是新生事物，还得看他今后的转变，能不能向好的方面转变，是很大的一个关键，如果现在这个状态持续不变，那么危险这个词就用得十分恰当。

作为一名老农民，对土地的耕种，还是比较关心的，看到许多荒废的土地，心中就不是滋味，毕竟自己从忍饿那个年代熬过来的，深知粮食的重要性，但愿那个年代的不幸，不会在这新世纪内重演。